التقييم الذاتي هو أحد الأنواع الرئيسية لتقييم الأداء.
يتم تنفيذها على مرحلتين. أولاً، يجيب الموظف على استبيان بغرض التفكير في أدائه، وتحديد نقاط القوة والضعف لديه؛ ثم يناقش معهم مديرهم ما يمكن القيام به لتحسين أدائهم.
من خلال التقييم الذاتي، يمكن للمتخصص الذي تم تقييمه إجراء تحليل متعمق حول سلوكه والنتائج التي حققها. عندما يدرك الفرد المجالات التي يمكنه تحسينها، يصبح من الأسهل تشجيع النمو المستمر.
يعد تقييم المهنيين الأفراد أمرًا مهمًا لأن كل شخص لديه خصائصه الخاصة التي تحدد إمكاناته. ومع ذلك، فمن الضروري أن تقوم بتقييم الفريق بأكمله أيضًا، نظرًا لأن مجموع كل الجهود هو أحد القوى الدافعة الرئيسية وراء النتائج الممتازة.
عند تقييم أداء المجموعة، يمكنك إجراء تعديلات لمواءمة أعضاء الفريق، وتحسين سير العمل، وتحسين علاقات الموظفين والتواصل، وبالتالي تحقيق أقصى قدر من الأهداف.
يعتبر التقييم 360 درجة أحد الأمثلة الأكثر اكتمالاً لمراجعة الأداء. وذلك لأن كل من يشارك في روتين عمل الموظف مدعو للمشاركة في هذه العملية.
يشارك القادة وأعضاء الفريق وحتى العملاء والموردين في التقييم. في نهاية العملية، يتم إجراء مقارنة بين اعتبارات المقيِّمين و”المقيَّمين”، مما يؤدي إلى توليد تعليقات قيمة.
من بين جميع أمثلة تقييم أداء الموظفين، قد يكون هذا هو الأبسط والأكثر تقليدية.
في طريقة مقياس التصنيف الرسومي، يمكنك إنشاء جدول ذو أعمدة منظم على النحو التالي:
الميزة الرئيسية لمقياس التصنيف الرسومي هو أنه من السهل جدًا القيام به. ومع ذلك، فهو محدود ولا يسمح بإجراء مزيد من التقييم.
لهذا السبب، يتم استخدام مقياس التصنيف الرسومي بشكل عام جنبًا إلى جنب مع طرق أخرى، مثل تصنيف 360 درجة.
في النموذج، تتكون القائمة من عدة بيانات استراتيجية يمكنها تحديد سلوك المساهم. على سبيل المثال:
بعد ذلك، أمام كل عبارة، يحتاج المقيم إلى وضع علامة “+” (تطابق المتعاون) أو “-” (لا تطابق المتعاون).
لتجنب الأخطاء في التفسير وللحصول على بيانات موثوقة، يجب أن تكون البيانات مكتوبة بوضوح.
تقييم الكفاءة يتجاوز الأداء. بداخلها ثلاثة عوامل أساسية:
وفي طريقة التقييم هذه يجب أن يأخذ الاستبيان بعين الاعتبار المهارات الفنية والسلوكية للمتعاون.
في البداية، يجيب الموظف على هذا الاستبيان في نوع من التقييم الذاتي، مشيرًا إلى الكفاءات التي يمتلكها بالفعل، والتي هي قيد التطوير وتلك التي لا تزال بحاجة إلى تطوير. بعد ذلك، يشرح القائد وجهة نظره في إجابات المتعاون، ويقومون معًا بوضع خطة عمل لتحسين ما هو مطلوب.
هذه الطريقة لتقييم الأداء لها نهج كمي. يتم أخذ النتائج التي حققها الموظف في فترة معينة بعين الاعتبار.
الهدف هو تحديد ما إذا كان الموظف الذي يتم تقييمه يلبي توقعات الشركة. ولأن هذا يعتمد على الأرقام، فإن هذا التقييم أكثر أمانًا وحزمًا.
أمثلة على العوامل التي سيتم تقييمها:
يمكن أيضًا تطبيق التقييم حسب الأهداف والنتائج على الفريق ككل لمعرفة من هم الموظفون الأكثر إنتاجية والأقل إنتاجية.
غالبًا ما يتم تجاهل العنصر الأخير في قائمة أمثلة مراجعة الأداء من قبل بعض الشركات. مثل الموظفين، يجب أيضًا تقييم القادة.
القادة مسؤولون عن توجيه فرقهم نحو النجاح. عندما يكون أداؤهم سيئًا، بشكل عام، ينعكس ذلك على موظفيهم أيضًا.
ولذلك، يحتاج القادة أيضًا إلى الخضوع للتقييمات وتلقي التعليقات حول أدائهم. في هذه الحالة، تعتمد التقييمات على موظفيها وكذلك رؤسائهم، مما يوفر نظرة عامة على أدائهم.
وبالتالي، يمكن للقادة أن يفهموا بشكل أفضل ما إذا كانوا هم وفرقهم يسيرون على المسار الصحيح وما هي الجوانب التي يمكن تحسينها.
إذًا ما هي أنواع تقييمات الأداء الأكثر ملاءمةً لنموذج عملك؟
يمكنك استخدام استبيانات التقييم الداخلي عن طريق منصات البحث الآلية، بكفاءة أكبر، كما يمكنك أيضًا تحليل النتائج في الوقت الفعلي.
في الواقع، يمكنك أيضًا إجراء تقييم معاكس وتطلب من موظفيك تقييم الشركة، من خلال استبيان تم إنشاؤه خصيصًا لهذا الغرض.